Все о пылесосах: мешок, циклон и аквафильтр12.05

За место в вашем хозяйственном шкафу борются три технологии – мешок, циклон и аквафильтр. Все три варианта сбора пыли являются первичной, а порой и единственной степенью фильтрации – в них остаются 99,999 процентов видимой пыли, а, значит, они и есть самая главная часть пылесоса.

МЕШОК

Мешочная технология является сегодня самой распространенной и популярной на рынке. Перед тем, как раскрывать это понятие, напомним, что мешок не должен быть тканевым и многоразовым вследствие возможности его стирки. Конструкция современных пылесосов подразумевает способность мешка отфильтровывать около 90 процентов всей пыли, тканевый же мешок задерживает не более 30%, а это риск выхода двигателя из строя. Тканевый мешок – продукт российского «экономичного» менталитета, все европейские производители отказались от такой «экономии» еще в первой половине XX века. Поэтому весь наш дальнейший рассказ о мешке, изготовленном из особой многослойной бумаги, состав которой сам по себе является продуктом высоких технологий.
Мешок, к сожалению, является расходным материалом, и вам необходимо будет периодически посещать специализированные места их продажи. Мешка в среднем хватает на 2-3 месяца интенсивной уборки, стоит он в пределах 1-1,5 долларов. Обычно у потребителей существуют некоторые опасения, что приобретение мешка станет проблемой по мере старения пылесоса. Но эти опасения совершенно напрасны – на рынке существуют фирмы, специализирующиеся исключительно на производстве мешков для пылесосов. Например, в современном каталоге мирового лидера на этом рынке фирмы EUROPLUS мы обнаружили мешки практически для всех пылесосов мира, произведенных на планете более чем за 30 последних лет. Кроме того, на рынке присутствует много небольших компаний, специализирующихся на продаже аксессуаров к бытовой технике. Ознакомиться с ассортиментом этих компаний и получить клятвенные заверения их представителей в лояльности именно к вашей модели можно в тех же местах, где продаются и сами пылесосы. Причем, отмечен любопытный факт: мешки специализированных фирм для дешевых или снятых с производства моделей пылесосов многих брендов гораздо лучшего качества, чем оригинальные.
Как правило, каждый производитель норовит создать собственную конструкцию мешка, поэтому мешки разных фирм не подходят друг к другу, но зато подходят мешки разных моделей одной фирмы, что, безусловно, облегчает поиск и покупку нужного. Только пылесосы Philips и Electrolux были замечены нами в стремлении стандартизировать конструкцию мешка. Еще одним минусом мешковой технологии является то, что по мере его наполнения падает мощность всасывания: двигателю все труднее продавливать воздух сквозь плотные слои накопившейся пыли. Причем, эти слои при нагревании от работающего двигателя отнюдь не озонируют воздух. Пожалуй, это и есть на сегодняшний момент главный минус мешковой технологии.

ЦИКЛОН

Данная технология породила на современном рынке поистине ажиотажные дискуссии. Самый трудный сегодня момент при выборе пылесоса – это выбор именно между прогрессивным циклоном и традиционным мешком. На первый взгляд суть технологии хоть и не нова, но понятна и мотивирована: поток воздуха, создаваемый турбиной двигателя, максимум своей мощности тратит не на продавливание пылевой смеси сквозь бумагу мешка, а на создание вихревого закручивания воздуха. Задача вихря – создать эффект центробежных сил для пылевых частиц, в результате которого все, что имеет какой-либо вес, прижимается к стенкам, очищая таким образом от пыли центр вихря, который уже и просасывается далее. В современных пылесосах пылесборник состоит из двух емкостей разного диаметра – для крупной тяжелой и мелкой, более легкой, пыли. В результате мы имеем как бы два последовательных уровня очистки. Крупный мусор, имеющий достаточный вес, освобождает от себя всасываемый воздух в емкости большого диаметра, пропуская невесомую мелкую взвесь в узкий циклонический цилиндр, где вихрь воздуха достигает чудовищных скоростей, утяжеляя мелкую пыль за счет мощной центробежной инерции. Данная технология давно и прекрасно зарекомендовала себя в стационарных инсталлируемых системах пылеудаления. Но дело в том, что турбина, создающая там мощный центробежный эффект, весит не менее 50 килограммов, и ревет, как взлетающий вертолет. Новизна же бытового, или, вернее, мобильного применения циклонической технологии, именно в разделении вихрей на две части – для крупной и мелкой пыли, что и дало эффект компактности и нешумности пылесоса. Но все, что решила технология переноса стационарного циклона на рынок бытового пылесосения, – это отсутствие расходных материалов. Иными словами, выбрав технологию циклон, вы будете экономить на приобретении мешков-пылесборников, т.е. примерно 100 долларов в пять лет. Проблема фильтрации сверхмалой пыли остается, так как частицы пыли размером от 1 мкм и меньше не подвержены действию центробежных сил, и продолжают свой путь, несмотря на все завывания циклонных вихрей. И остановить их может только HEPA-фильтр. Минусом же циклонного пылесосения можно назвать ограничение по мощности двигателя и, соответственно, силе всасывания. Проблема в том, что создание циклонического вихря нужных параметров в рамках бытового пылесоса весом не более 10 кг – дело очень тонкое, практически филигранное. Расчет скорости воздушного потока, соответствующего разрежения и, как следствие, мощности турбины двигателя очень скрупулезно соотносится с диаметрами и длинами самих полостей пылесборников. Работа инженера переносится в область знаний об аэродинамике и физике динамических сред, что, поверьте нам, очень и очень тонкое дело. Понимание динамического баланса между всеми частями агрегата и таким нестабильным фактором, как размер и количество пыли, приводит либо к профанации самой идеи, либо к инвестированию на исследовательские цели огромных средств. Поэтому, когда мы говорим о циклоне, мы говорим лишь о фирмах Dyson и Electrolux, ибо только этим технологическим гигантам под силу адекватно провести подобные исследования.

АКВАФИЛЬТР

Тут мы должны отвлечь вас на небольшое лирическое отступление. Понятие о современном пылесосе делится на две разные разницы – сухие и мокрые. Или, как говорят профессионалы, – паркетные и моющие. Как показывает практика, и советуют те же профессионалы, в доме с разнообразными напольными покрытиями должны присутствовать оба вида пылесосов. Помимо этого, если брать проблему чистоты в доме еще более широко, то в доме должен быть и так называемый очиститель воздуха, работающий постоянно (не путать с кондиционером). В результате этого рынок пылесосов и очистителей воздуха практически слился в один, так как фирмы, производящие очистители воздуха, и фирмы, производящие пылесосы, поняли, что делают одно дело – стремятся очистить воздух, отделив его от пыли и грязи. Осознание этого факта и привело к появлению такого термина, как аквафильтр. Мы опишем суть фильтрации с помощью воды при сухой уборке.
Дело в том, что производители моющих пылесосов, стремясь к расширению круга своих клиентов, предусмотрели в своих аппаратах функцию аквафильтрации в случае обычного, сухого пылесосения. В результате получился некий универсальный продукт, в плюсах и минусах которого разобраться совсем несложно.
Любой моющий пылесос может быть просто пылесосом и при этом имеет возможность использовать замечательные свойства воды для первичной фильтрации. Суть технологии водяной фильтрации в способности воды намочить пыль, лишая ее возможности к свободному полету. Как рекламируемый результат – безмешковая (опять же) технология при всей ее наглядности и понятности, и при этом же два в одном – как моющий, так и сухой аппарат. По такому же принципу конвергенции (совмещения разнородных функций в одном технологическом решении) пошли и производители очистителей воздуха. «Почему бы устройству, круглосуточно гоняющему воздух через воду и многочисленные фильтры, не приделать колесики и шланг со щеткой?» – здраво рассудили они. В результате мы имеем сегодня на рынке два разнородных типа конструкций, использующих для фильтрации свойства воды. Оба конструктивных решения представляют собой идеологию «два в одном» (моющий пылесос/сухой пылесос или очиститель воздуха/пылесос), и выбирать, понятное дело, вам. Каковы же плюсы и минусы?
Безусловно, если полы в вашем доме устланы коврами, ковровыми покрытиями, циновками и паласами, то без моющего пылесоса вам не обойтись. Описанная нами в статье «гигиена дома» проблема патогенной микрофауны имеет лишь одно адекватное решение – регулярная влажная уборка с применением спецхимсредств. Но хотим дать вам совет: как сухой пылесос не заменит вам моющего, так и моющий не заменит сухого. У каждого моющего пылесоса есть внушительная емкость с водой, и именно через нее проходит воздух, поступающий извне, как при обычном пылесосении, так и при влажной уборке, и тут таится главная проблема. Основная задача конструктора, которому поручили разработать моющий пылесос, – прославить свое имя на ниве создания именно моющего пылесоса. Суть технологии моющего пылесоса – распылить по ковру смесь воды и чистящего средства, растворить ею слой спрессованной пыли на уровне коврового ворса и всосать в себя получившуюся грязе-водяную смесь. Именно с этой задачей великолепно справляются все моющие пылесосы. То есть, в емкость с водой внутри пылесоса поступает уже готовая грязная жижа, а воздух, всосавший ее, очищенный уходит дальше. Но при сухой уборке в контейнер с водой под большим давлением поступает сухой воздух с сухой же пылью. Если вы представите себе стакан воды, в который изо всех сил дунули через соломинку, то воображение нарисует вам некий пузырящийся «коллапс», состоящий практически 50 на 50 из воды и воздуха. А это значит, что лишь половина частиц, бывших в воздухе, соприкоснулась с водой и, как следствие, смогла намокнуть и тяжело осесть на дне. То есть, это участь все той же крупной, тяжелой пыли, а мелкая и легкая по определению опять оказывается в воздухе, и опять единственный, кто сможет с нею справиться – HEPA-фильтр. Зная это, производители моющих пылесосов и комплектуют свои аппараты этими фильтрами.
Совсем другое дело – производители водяных очистителей воздуха. Они предусмотрели технологию плотного смешивания воздуха с водой за счет создания циклонического, на этот раз водяного, вихря, но не предусмотрели более никакой фильтрации. В результате микроскопическая по размерам и весу пылеводяная взвесь вылетает наружу. Причем, проходя через горячую турбину двигателя, вода испаряется, высвобождая микрочастицы для свободного парения по жилищу. Скорее всего, производители этих устройств знают о HEPA-фильтрах, но, к сожалению, в условиях влажного выхлопа их применение невозможно.
В итоге мы имеем традиционный результат – видимая пыль остается в пылесосе, а невидимая, но самая вредная, благополучно возвращается в круговорот патогенной микрофауны в квартире. Минусом же применения функции аквафильтра при сухой уборке назовем сложность и муторность очищения водосодержащих емкостей после каждой сессии уборки. И если обычный сухой пылесос, привлекаемый к исполнению свой обязанностей еженедельно или по случаю опрокинутой пепельницы, легок, компактен и мгновенно готов к работе, то пылесос моющий громоздок, сложен в оперативной подготовке и обслуживании. Посему повторимся: для сухой уборки необходим сухой же пылесос, а для чистки ковров – специальный, моющий. Аппарат же для очищения воздуха идеален именно в этой своей ипостаси.

БЕЗ МЕШКА ДЛЯ СБОРА ПЫЛИ – КОНТЕЙНЕР, КАНИСТРА И Т.П.

Предложение на рынке пылесосов с этим словосочетанием на коробке растет в геометрической прогрессии. Как правило, это разнообразные сочетания между технологией циклон и установкой дополнительных фильтров. Некоторые фирмы достигают в такой комбинаторике довольно хороших результатов. Дать какой-то однозначный совет по тематике этого абзаца мы не сможем, ибо, во-первых, соблюдаем некие этические нормы, а во-вторых, провести адекватные исследования всего многообразия технологий, предлагаемых в категории «безмешкадлясборапыли», не в состоянии ни одна тестовая лаборатория мира. Но, по всей видимости, именно в результате этого направления конструкторской мысли и родится в конце концов оптимальный вариант бытового мобильного пылесоса – без расходных материалов и с максимальной эффективностью отделения пыли от воздуха. И добавим: ни один инженер, конструктор или промышленный дизайнер не подпишется под заведомо плохим, тупиковым решением, ибо каждая техническая идея, дошедшая до конвейера, – это многолетний труд большого коллектива людей при финансовом обеспечении, исчисляемом сотнями тысяч долларов.

Информация на этой странице защищена авторскими правами. При использовании любых материалов сайта прямая гиперссылка обязательна.